November 18, 2003
 |
CFOミーティング |
11月18日（火）ミーティング内容公開
本日CFOグループで、ミーティングを開きました。
その内容をお知らせします。
【その前に】
前回の投稿でお知らせ致しましたとおり、これからCFOグループは、
①修士論文（森山→成原君）で受け継いでいく
②雑誌記事等への投稿を目指す
という二つのミニ・プロジェクトで進めていきます。
【ミーティング内容】
森山's 意図
役割分担をしていないと足踏み状態に陥ってしまうので、
役割の分担をしたいと思って、実はメンバーをお呼びしたんですよね。
役割分担は、プロジェクト①と②に関してです。
それで、ミーティング2日前に、
一応いろいとと事情があった僕は、ついつい小笠原君に「フローを作っといて」と
軽い気持ちで仕事を丸投げしていました。
（小笠原君、ごめんね。ほんと甘いですねぇ。。。
加えて、僕の意図は正確に伝わっていなかったみたいでした。）
で、あまい僕はフローが完成しているもんだと思ってのこのことやって来たわけです。
現実は
なんだけど、小笠原君から出て来たのは、前回のフローのカラーコピーだった。
「さて、どうすんべ。。。」
かなり困り果ててしまいました。
この瞬間一応猛烈に反省したんです。
「うわ！こんな状態でみんなを集めてもうた・・・」と。
皆さん、本当に申し訳ありませんでした。
この場を借りてお詫び申し上げます。深く反省しております。
話し合い内容
①と②のミニプロジェクトについて話し合いをしました。
①に関しては、私の論文の「CFOが必要となる条件」の導き方について、
アドバイスをいただきました。
②に関しては、CFOで勉強してきたことを投稿できるジャーナルなり、雑誌を探そうということです。
正直な話、ほとんど進展ありませんでした。
今日の責任は、全て私のせいです。本当に申し訳ありませんでした。
次回から、気をつけます。
【これから、やること】
1）投稿できそうな雑誌や、機関紙等探す。
2）どんなネタなら書けるかを理解しておく。（これは、私がやっておきます）
ぐらいかな。
以上です。
【お願い】
成原君へ
次回のゼミで、CFOグループの方針について発表ほしいなぁと思ってるんですけど、
いいですか？
といっても、ここで公開しているからやる必要があるのかって話もあるんだけど。
【雑談】
CFOとは、少し離れるけど、離れないネタ。
最近、全くヤル気が出ないんです。。。
修論提出まで、あと50日。
まだ、何も書いてません。いや、書けてませんが正しい表現ですね。
自慢じゃないけど、デザインも勿論完成してないよ。
あぁ、もうダメぽ。
誰か、元気の源ちょーだい。ヤル気出してぇ。。。
|
今日のフロー図が前のとほぼ同じだった理由です。
・僕は、フロー図は、Output用に特別に作らずに、既存のものを詳細にすればいいと考えています。（この場合、定義・条件・Outputの流れは変えない。今回の話では、Outputに関して、細かくフロー図をみんなで考えればよかった。）
・で、今日のフロー図ですが、役割分担は、本人の意思によったほうが、モチベーションもよろしかろうと考えて、あえて割り振りませんでした。
・OutputはInputが始めてあって成立するものです。最初から、論文用のOutputを用意したり、発表用のOutputを考えるなど、それぞれバラバラにやることは一貫性を書きますし、混乱を産みます。（同じ指摘は、古庄さん、桐迫さん、成原さんも発言されていました。）
というような理由です。なんにせよ、森山さんの期待通りのものを出せなかったのは、今回は僕が事前に作って、森山さんに見せなかったことが原因です。次はちゃんと送ります。
この投稿をWeblog上で行うのが適切かどうか分かりません。できるだけ、内容は明かさないようにしています。
詳しい話はML上でやりましょう。
ちなみに、ミーティング内容を公開しているのは、
参加できなかった人がcatch up できるようにするためです。
小笠原君、ごめん！
ちょっと、MLで流すべき内容だったのかもしれません。
でも、僕的には、
CFOグループ内だけで守らなきゃならない秘密ってのは、
ないと思ってるんですよね。
知られて困るような秘密を持ってるわけでもなし。
weblog自体もクローズドなコミュニティで展開されてるわけだし。
あとさ、
ミーティング内容を公開しているのが、
参加できなかった人がcatch upできるようにするため
なら、MLでやりゃいいじゃんって話になんない？
僕としては、CFOグループが発表する時に、
どういう経緯で、進めてるかを事前に知ってた方が、
発表も聞き易いと思ってやってるんですよね。
そもそも、MLがプロジェクトごとに分かれた理由も、
アップロードファイルが、押してきたからやんか。
CFOグループに関しては、
知られちゃまずいことは何もないと思ってるのは、
思慮不足かなぁ。
まっことその通りですね。適当すいません。
まあ、どの程度までMLで話すか、ここで話すのか、
そういう線引きがこれから必要になりますよね。
ちなみに、ひろぽん的には、森山さんの投稿内容わかります？
やっぱり何かのフォーマットがあったほうが、わかりやすいのかなぁ。
以下のフォーマットをまず、パッと書いて、
それがどの程度まで進んだか、っていう感じがいいかな。
～～
フォーマット ver1.1
1.最終目的。（最終目的は何か？）
・○○をすること。
2.ステップ別目的。 （その段階での目的は何か？）
・○○をすること。
2.1.現在地。 （今は何をしている段階なのか？）
・○○をしている。
2.2.達成基準。 (どうしたら次の段階へ進めるか？)
・○○をすること。 Ex.誰かに承認してもらう、統計的に有意なデータになる
2.3.実行手続き。 （次の一手は何か？）
・○○をすること。
～～
>小笠原さん
内容は分かります。
最初にフォーマットを付けるのは、ミーティングの
報告であればよさそうな匂いがします。
そういえば、最近すっかり・・・
といっても。僕も参加できそうにありませんが。
